EE. UU. — El estrado del Capitolio ha vuelto a ser el escenario de una narrativa de poder que desdibuja las fronteras entre la cooperación internacional y el intervencionismo unilateral. Durante su discurso del Estado de la Unión, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no solo repasó la agenda interna del país, sino que se atribuyó victorias tácticas que sacuden los cimientos de la seguridad en América Latina: la captura de Nicolás Maduro en Caracas y la caída de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Desde una perspectiva analítica, el discurso de Trump no es solo un informe de resultados; es una declaración de doctrina. Al calificar al fentanilo como un “arma de destrucción masiva” y designar a los cárteles mexicanos como “organizaciones terroristas”, la Casa Blanca está moviendo el tablero legal para justificar operaciones que, hasta hace poco, habrían sido impensables bajo el esquema de soberanía tradicional.
La muerte de “El Mencho” el pasado domingo en Tapalpa, Jalisco, es quizás el punto de mayor fricción narrativa. Mientras Trump afirmaba ante el Congreso: “Hemos capturado a uno de los jefes de cártel más siniestros de todos”, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) en México mantenía una versión mucho más matizada. Para el gobierno mexicano, se trató de una operación ejecutada por el Ejército Nacional, donde la participación estadounidense se limitó a “información complementaria” dentro de los marcos de cooperación bilateral.
Sin embargo, el costo de este golpe ha sido devastador para el tejido social mexicano. Los datos son fríos y alarmantes: la reacción criminal tras la herida y posterior muerte de Oseguera Cervantes desencadenó una ola de violencia sin precedentes con 252 bloqueos carreteros en 20 entidades. Más grave aún es el saldo humano en las fuerzas de seguridad; el secretario Omar García Harfuch confirmó el fallecimiento de 25 elementos de la Guardia Nacional. Esta discrepancia entre el éxito “quirúrgico” que se celebra en Washington y el caos que se vive en las carreteras mexicanas subraya la desconexión persistente en la estrategia binacional.
En el frente sur, la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero representa un hito geopolítico de proporciones históricas. Según el mandatario estadounidense, Maduro fue extraído de un búnker blindado con tecnología de punta proveniente de China y Cuba, un detalle que no es menor, pues refuerza la retórica de la “lucha contra potencias extranjeras” en suelo americano. La acusación contra Maduro como líder del “Cártel de los Soles” permite a Washington fusionar la narrativa de seguridad nacional con la de lucha contra el narcotráfico, simplificando un conflicto político complejo en una operación de cumplimiento de la ley.
Para México, las palabras de Trump suponen un desafío diplomático de alto nivel. Al reiterar que “grandes partes del país están bajo control de los cárteles”, el presidente estadounidense presiona la narrativa de un “Estado fallido” que justifica su intervención. La realidad es que, si bien la inteligencia estadounidense fue vital, fueron las botas mexicanas las que pisaron el terreno en Tapalpa y fue la sangre mexicana la que se derramó en los enfrentamientos.
En conclusión, nos encontramos ante un nuevo paradigma de seguridad hemisférica. La administración Trump ha decidido que la discreción diplomática es cosa del pasado. Al publicitar estas operaciones como trofeos personales en el horario de máxima audiencia, Washington envía un mensaje claro: la frontera del combate al crimen organizado ya no se detiene en el Río Bravo ni en el Caribe. Para México y Venezuela, el reto será gestionar las consecuencias de estos golpes mientras intentan preservar los restos de una soberanía que parece cada vez más cercada por la estrategia del “mazazo” estadounidense.
Discover more from
Subscribe to get the latest posts sent to your email.